¿DEBERÍA ESTAR LEGALIZADO EL ABORTO?

EL ABORTO NO DEBE SER LEGALIZADO ,TAL VES EN UN CASO EXTREMO COMO EL ABORTO TERAPÉUTICO,PERO QUE CLASE DE SOCIEDAD TENEMOS SI HABLAMOS TANTO DE LA INCLUSIÓN,SI NOSOTROS MISMOS NEGAMOS LA VIDA A ALGUIEN,COMO PODEMOS LLAMARNOS SERES RACIONALES SI LE NEGAMOS LA VIDA A UN SER INDEFENSO QUE NO TIENE COMO DEFENDERSE ,NO CULPEMOS SERES INOCENTES POR IRRESPONSABILIDADES DE PERSONAS INMADURAS,ES POSIBLE CAPAZ QUE SOLO LOS RICOS Y LOS BONITOS PUEDEN TENER HIJOS PORQUE NOSOTROS MISMOS NOS DISCRIMINAMOS Y PONEMOS DE JUSTIFICACIÓN LA POBREZA Y LAS DISCAPACIDADES DE LOS NIÑOS QUE PRESENTAN AL NACER.

Tratándose de la decisión sobre quitar la vida a un ser humano, no puede permitirse una formulación tan vaga y subjetiva como esta. Ninguna junta médica está por encima del derecho a la vida.
¿Cómo se define un “mal grave”? ¿Lo “permanente” por sí solo basta para optar por causar la muerte de una criatura?

¿Qué decidir si lo “permanente” es, por ejemplo, resultado de una necesaria histerectomía (extirpación el útero) luego de un embarazo crítico? ¿Es esa una decisión que compete a la junta médica? ¿Incluso la madre tiene derecho a tomar esta decisión? ¿Mi útero a cambio de la vida de mi hijo? Por supuesto, son temas difíciles y sensibles. Debe definirse, sin embargo, el ámbito de competencia de la ley.
¿Cómo protegemos a una madre con un embarazo crítico de un médico que le diga “si no abortas, mueres”?

“La interrupción voluntaria por indicación terapéutica del embarazo menor de veintidós (22) semanas es una alternativa que se considera cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave o permanente”, dice la guía.

La indicación es del médico, pero la “voluntad”, de la madre. El énfasis está puesto en proteger legalmente al médico que practica un aborto, no en facilitar el derecho de la madre.

Quizá por eso la guía recurre al eufemismo para hablar del aborto.

La guía recomienda el uso de la aspiración manual endouterina en los embarazos de riesgo hasta las 12 semanas. O sea, la destrucción del feto por succión.

Para embarazos críticos entre 13 y 22 semanas, la guía recomienda misoprostol, una droga que provoca contracciones en el útero, que expulsan al feto. Si la criatura sobrevive, habrá efectos teratogénicos (desde defectos craneales, parálisis de los nervios craneanos hasta malformaciones en extremidades y otras).

Cuando el médico debe elegir entre una vida y otra, no tiene otro camino. Por eso, no puede caber un solo término de vaguedad en los protocolos. Y por eso esta guía debe ser revisada en su integridad.